当前位置:首页>党群纪检 > 工作动态 > 阅读页

地铁青年思想盛宴——“创青春”辩论赛赛程出炉

发布时间:2016-07-20

   真正的辩论并不是赋予你征服对手的霸气,而是培养你超越自己的勇气;真正的辩论并不是靠激烈交锋去打败对手,而是靠智慧碰撞去打开眼界;真正的辩论并不是尔虞我诈般的唇枪舌剑,而是博览群书后的领悟升华。

“创青春”青年文化月——地铁青年辩论赛赛程已正式确定,从晋级赛到半决赛、决赛,8支辩论队蓄势待发,32位年轻辩手准备就绪,一场地铁青年思想碰撞的盛宴即将上演。这不是一场精心准备的现场表演,而是一次展示地铁青年青春风采的思想聚会!今天小编就带您一起看看青年辩手们将为我们带来哪些精彩的智慧交锋。 

晋级赛第一场正方:地铁人才队伍建设应更注重培养专才(实业公司代表队)反方:地铁人才队伍建设应更注重培养通才(运营公司维保一代表队)

辩题点评:在推进成都地铁加速成网的进程中,人才培养是重中之重。针对轨道交通建设、运营、经营、管理中的专业人才需求,我们应当更注重专才培养还是通才培养,两者各有何优势,更值得推崇呢? 

晋级赛第二场正方:确保安全生产主要依靠人(运营公司站务一代表队)反方:确保安全生产主要依靠技术(建设分公司代表队)

辩题点评:“安全至上,品质为先”,确保安全始终是地铁建设发展的重中之重。随着技术的不断进步,越来越多现代化手段应用于安全管控中。在技术革新的时代背景下,确保安全生产主要依靠人还是技术,让我们一起听听地铁青年的看法。 

晋级赛第三场正方:成都地铁禁食应当“一刀切”(运营公司站务二代表队)反方:成都地铁禁食不该“一刀切”(运营公司乘务一代表队)

辩题点评:近日,成都轨道交通拟禁食的新闻引发社会热议,支持方和质疑方皆而有之。伴随城市文明的不断进步,公共场所禁食已成为越来越多人的共识,但争议的焦点在于应当禁止一切食物还是重点禁止气味较大、容易影响他人的食物,你怎么看? 

晋级赛第四场正方:地铁青年更适合与地铁青年谈恋爱(运营公司乘务二代表队)反方:地铁青年不适合与地铁青年谈恋爱(运营公司维保二代表队)

辩题点评:两个优秀的地铁单身青年互相欣赏,打算朝着共同的理想信念奋斗,是不是一件美事?可是距离太近又会带来很多意想不到的烦恼?地铁青年与地铁青年恋爱,这样好吗? 

半决赛第一场(晋级赛一、二场胜方)正方:自媒体时代对地铁发展机遇大于威胁反方:自媒体时代对地铁发展威胁大于机遇

辩题点评:自媒体时代已经到来,信息碎片化、全民皆媒体格局初步显现。作为城市公共交通主动脉,轨道交通服务于市民出行,更要接受来自社会各界的监督。当“一言不合就拍照”、“随手转发”成为一种习惯,自媒体时代的到来对我们到底有怎样的影响值得思考。 

半决赛第二场(晋级赛三、四场胜方)正方:事业留人比待遇留人更重要反方:待遇留人比事业留人更重要

辩题点评:当前,我们正处于加速成网发展的关键阶段,而轨道交通行业人才竞争激烈,对人才队伍建设带来极大挑战。用事业留人还是用待遇留人,什么才是地铁青年更为看重的呢? 

决赛正方:地铁加速成网建设最重要是“快”反方:地铁加速成网建设最重要是“好”

辩题点评:面对未来五年地铁加速成网发展的新形势和新挑战,实现成都地铁又好又快发展应当“快”字当头,还是“好”字当先?能否实现保安全、保质量和促进度的统一?我们发展的侧重应当如何考量?这些问题考验着地铁人的智慧和勇气! 

   赛场上唇枪舌战,赛场下也精彩纷呈,我们期待地铁青年发表自己的主张和见解,大家可以就感兴趣的辩题发表自己看法,我们会选取较好的意见在微信发布,并赠送一本地铁青年推荐的好书。